《2017中国高校国际学术影响力评价报告》在北京发布，报告以学术论文及相关数据为抓手，从国际成果规模、高被引论文、创新人才数量、优势学科等不同维度展现了中国高校的“坐标”。

报告有以下几个发现：

国际成果规模(论文发文数量)：浙江大学、中国科学院大学、上海交通大学排前三。

十年来高被引论文数量：清华大学、北京大学、浙江大学排前三。

创新人才(主导科学家数量)：清华大学、浙江大学、北京大学排前三。

优势学科(进入ESI前1%学科数量)：北京大学、浙江大学、中山大学排前三。

具体到计算机科学：

国际成果规模(论文发文数量)：清华大学、浙江大学、上海交通大学排前三。

十年来高被引论文数量：华中科技大学、东南大学、清华大学排前三。

创新人才(主导科学家数量)：清华大学、上海交通大学、浙江大学排前三。

本报告的数据主要来源于ESI(Essential Science Indicators)数据库，数据时间段为2007.01.01-2017.2.28(十年)。

为了更好地识别高被引论文的第一作者和通讯作者，报告在 Web of Science 数据库中下载了高被引论文的题录数据。

第一作者的依据是 Web of Science 数据库论文题录数据中 AF 字段中的第一位。第一作者机构是 C1 字段中第一作者姓名对应的机构。

通讯作者的依据是 Web of Science 数据库题录数据中RP字段的作者。通讯作者机构是RP字段中作 者姓名对应的机构。

第一作者或通讯作者的机构可能有多个，数据处理中，报告按照顺序只采用第一机构。第一作者和通讯作者因在一项研究中的主导作用而被视为主导科学家。对于主导科学家的重名问题的处理依赖于一项发明专利技术“一种面向英文文献中中国作者的姓名消歧方法”。

截至 2017年2月28日，中国大陆共有209 所高校至少有一个学科入选 ESI 前1%高被引学科。本报告对于中国高校的国际学术影响力分析仅限于这 209 所高校。

报告内容分为“中国大学国际学术影响力评价”和“中国学科国际学术影响力评价”两部分。中国大学国际学术影响力评价”主要使用表1中的评价指标。

“中国学科国际学术影响力评价”主要使用表2中的评价指标。

需要注意的是，中国科学院大学成立于 2012 年，2012 年之前中国科学院研究生院的高被引论文数量未计入其中。另外，因大量署名中国科学院大学的高被引论文的第一作者与通讯作者的第一机构并非中国科学院大学，因此，主导论文数量较少。

以下从国际成果规模、高被引论文、创新人才数量、优势学科四个维度展现中国大学的国际学术影响力。(因阅读限制，我们只截取每个维度的第一页，详细排名请阅读原文查看报告)

1、国际成果规模(论文发文数量)：排名前三的高校是浙江大学、中国科学院大学、上海交通大学。

浙江大学发文65387篇，中国科学院大学以63283篇位居第2位，上海交通大学62180篇位居第3位，前十名的高校还包括清华大学(57054篇)、北京大学(56983篇)、复旦大学(43155篇)、中山大学(37803篇)、四川大学(37240篇)、南京大学(37173篇)、华中科技大学(36465篇)。

2、十年来高被引论文数量：排名前三的高校是清华大学、北京大学、浙江大学。

上海交通大学、中国科学技术大学、复旦大学、南京大学、中山大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学进入前十。

3、创新人才(主导科学家数量)：排名前三的高校是清华大学、浙江大学、北京大学。

上海交通大学、复旦大学、南京大学、中国科学技术大学、华南理工大学、南开大学、中山大学进入高校前十。

4、优势学科(进入ESI前1%学科数量)：排名前三的高校是北京大学、浙江大学、中山大学。

上海交通大学、复旦大学、清华大学、南京大学、武汉大学、山东大学、中国科学院大学进入高校前十。

计算机科学国际学术影响力：清华发论文最多，华中科大高被引最多

中国学科国际学术影响力中，计算机科学在国际成果规模、高被引论文、创新人才数量三个维度进行的评价。

1、国际成果规模(论文发文数量)：排名前三的高校是清华大学、浙江大学、上海交通大学。

2、十年来高被引论文数量：排名前三的高校是华中科技大学、东南大学、清华大学。

3、创新人才(主导科学家数量)：排名前三的高校是清华大学、上海交通大学、浙江大学。

报告的课题组负责人李江教授介绍，此次《报告》的发布除了作为国家有关部门、各高校、社会组织参考的同时，也能够激励高校从高水平成果、人才培养、学科建设三个维度考虑发展方向和策略。